Bonjour à tous, je viens de visiter quelques sites, c'est celui-ci que j'ai préféré. Alors pour vous expliquer simplement je suis animalière à la spa et récemment une enquêtrice mauvais traitements m'a proposé un chiot cane corso dont le maître distribuait une portée en faisant du porte à porte un samedi soir (dans un minuscule patelin). Un riverain a prévenu ma collègue qui lui a demandé de les prendre tous afin de leur éviter de tomber n'importe ou(sachant que le propriétaire a affirmé qu'il les lacherait au milieu des bois s'ils ne trouvaient pas de maîtres). Cette personne n'a pu en prendre qu'un seul, une petite femelle que j'ai récupéré par la suite.Le vétérinaire qui l'a vu avant qu'elle arrive chez moi (pour un 1er vaccin) a pensé au cane corso.
Mais en me renseignant sur la race, je suis tombée sur le fila, que je ne connaissais pas. Et voilà, gros doute !!! Le truc c'est que les differentes photos que j'ai pu voir ne correspondent pas à ma chienne, que ce soit les cane ou les fila. Peut etre un croisement(on sait que le propriétaire a dit kil avait vendu quelques chiots de la portée 1200 euros)mais il doit bien tjs y avoir des gens prêts a payer pour des chiens sans preuve de la race. j'en sais rien mais je me demandais si c'etait possible de vous envoyer une photo, à vous qui connaissez bien les fila? ma petite keynia ressemblerait plutot a votre sharron
je vous l'envoie tout de même, je la fais pucer mercredi et donc ne pourrais me reconnecter seulement après son identification.Cela restera donc de la curiosité. Bref ce serait tres gentil quand meme si vous pouviez me donner un avis sur son croisement. je vous remercie a bientot tilou ps je n'arrive pas à faire de photo de moins de 48 ko donc et bien tant pis et désolée pour le dérangement
Bonjour,
Je suis étonnée que l'on ne vous soit pas "tombé" dessus :rolleyes:.
Le mieux puisque votre chien est croisé, et de ne pas noter de race précise, je pense que cela doit être possible, aucun vétérinaire ne peut juger s'il s' agit d'un croisé si ou ça.
je vous conseillerai de mettre croisé ou batard, ne pas forcément chercher une race là où il n' y en a pas.
longue et heureuse vie à la petite Keynia
frerBen voila c'est fait il l'a mis en cane corso mais une de ses collègues pensait meme au dogo canario mais en fait on va essayer de trouver les propriétaires (l'enquete avance apparemment) et essayer de donner des papiers a keynia si c'est bien des cané pour qu'elle reste en categorie 2 quand tout les "molosses" vont y passer. Si on ne les retrouve pas ca restera un croisé puisque sans papiers donc identifiée comme cane ou croisé c la meme. par contre croisé = categorie 1.
bref bien assez contraignant 1 ou 2 alors...
merci aux ptits voyous(pour ne pas dire de gros mots) qui transforment leurs chiens en armes.sarko vous sait vous entendre, si on peut dire, finalement.
merci delphine a bientot
f si c'est bien des cané pour qu'elle reste en categorie 2 quand tout les "molosses" vont y passer. Si on ne les retrouve pas ca restera un croisé puisque sans papiers donc identifiée comme cane ou croisé c la meme. par contre croisé = categorie 1.
ça m' étonnerait qu'un telle loi passe mais de toute façon, votre chienne sera née avant donc elle ne risquera rien (mais je veux pas repartir dans un autre débat).
Mais oui, le mieux serait de pouvoir donner des papiers à ces petiots.
et le principal est qu' elle soit désormais dans une bonne famille.
C'est tres difficile de "voir" un type de croisement sur un chiot, et même sur un chien adulte, ça tient plus à la roulotte de casino ;)
Apres la deuxieme lecture de la loi, fin mars, il n'a pas été ajouté de race à la liste, que ce soit pour la 1ere ou la 2eme catégories, par contre un critere de poids, à definir par decret, est revenu :rolleyes:
f si c'est bien des cané pour qu'elle reste en categorie 2 quand tout les "molosses" vont y passer. Si on ne les retrouve pas ca restera un croisé puisque sans papiers donc identifiée comme cane ou croisé c la meme. par contre croisé = categorie 1.
ça m' étonnerait qu'un telle loi passe mais de toute façon, votre chienne sera née avant donc elle ne risquera rien (mais je veux pas repartir dans un autre débat).
Mais oui, le mieux serait de pouvoir donner des papiers à ces petiots.
et le principal est qu' elle soit désormais dans une bonne famille.
delphine je ne crois pas qu'il y aura une loi a 2 vitesses ! il y aura la mm loi pour tout le monde et comme dit plus haut il a ete introduit une notion de poids dans la loi donc croisé ou pas c'est idem
par ailleurs il va de soi (enfin pour moi) qu'un croisé devrait etre automatiquement "categorisé" car pourquoi un chien de race selectionné par des eleveurs sérieux le serait et pas les croisements merdeux fait par des "gagnepetit" (ni vacciné ni identifié ! ben pourquoi pas !)
http://www.leboncoin.fr/vi/14246019.htm?ca=7_s et lui il est en 2eme ???? ce qui n'enlève rien au fait qu'il a vraiment une bonne bouille ce petit
C'est tres difficile de "voir" un type de croisement sur un chiot, et même sur un chien adulte, ça tient plus à la roulotte de casino ;)
Apres la deuxieme lecture de la loi, fin mars, il n'a pas été ajouté de race à la liste, que ce soit pour la 1ere ou la 2eme catégories, par contre un critere de poids, à definir par decret, est revenu :rolleyes:
salut akuma
si on introduit un critère de poids il est évident que la race devient "superflue" ou alors il y a un problème ... de poids (jeu de mots)
Bonsoir Charles,
Tant que l'article qui permetttait de tuer un chien/chiot catégorisé et né APRES la loi de 99 est supprimé, et c'est le cas, c'est une amélioration, c'est pas parfait mais mieux.
Il y a encore une ségrégation car, si je ne me trompe pas, les catégorisés doivent passer OBLIGATOIREMENT un test de comportement et une formation pour le maitre, alors que pour le critere de poids c'est à la demande d'un "tiers" (maire ou apres morsure (ce qui était déjà la cas)) et la formation dependra du résultat de ce test.
La loi n'est pas encore entierement redigée, mais voté, par contre bcp de chose vont dependre d'un decret, comme le poids de référence.
Je suis d'accord avec toi, le parlement a remis le critere du poids, que le sénat avait supprimé en premiere lecture, pour surement contrer l'avis populaire qu'une race n'est pas spécialement dangereuse.
Maintenant on peux aussi dire que les gros sont plus dangereux que les maigres :D:D (il ne connaissent pas les gros moux et les maigres nerveux :P)
je crois me souvenir qu'il y avait eu plusieurs interventions ou demandes ou amendements (je ne sais pas trop quoi en fait) de plusieurs deputés et il y avait eu ce critère de poids pour "justement" eviter de polemiquer sur les races
l'ancienne loi de 99 parlait dejà d'aspect molossoide, de tour de torax, de couleur (bringé ?) ... mais en verité combien de cas d'euthanasie ou de justice mis en face du nombre de naissances illicites depuis cette loi ??? (j'aimerai bien le savoir mais justement c'est quasiment impossible tant que le terme de croisé sera passé au second plan alors qu'en fait les croisés sont, par essence même du terme, les seuls dont on ne peut, a priori, connaitre et anticiper les caracterisques de la race vu qu'il n'y a pas de race)
la plupart des proprios de croisés croient avoir "une race" !!! je reçois et je suppose que les autres éleveurs de FB aussi (enfin je l'espère) des mails avec photos qui me montre un fila croisé x ou plutot un croisé x apparence molossoide et combien - comme la personne ci-dessus - disent telle race ou telle race juste parcequ'un jour il ont vu un cané ou un fila ou un dogo ... pas besoin d'aller loin lire les posts au dessus c'est assez significatif
pour terminer je dirai que je préfère (enfin l'ideal c'est d'eviter !) etre mordu par (dans l'ordre croissant) un cocker ou un dobou un golden ou un ba que par un fila (j'ai été mordu par toutes ces races et je peux affirmer qu'il y a de sacrés différences surtout dans les sequelles physiques)
en ouvrant le post j' ai cru que j' allais voir des photos de la petite Keynia, loupé :rolleyes: