28-02-2008, 14:30
avis de jess liaudin à ce propos :
j'allais parler du mma en Californie et des faux combattants qui se la raconte la bas mais j est changer d avis car il i a un petit truc qui me saoul et j aimerai donner mon avis dessus.
L histoire Kongo et crocop. Pour les gens qui ne save pas en faite Cheick a fait une remarque a propose de Mirco: "Cro Cop needs some juices and there he can use them without getting in trouble." ou Crocop a besoin de jus (juices) et la-bas il pourra en utiliser sans avoir de problèmes.
Et a partir de la tous le monde tombe sure cheick: " Pour qui se prend il ?" " Il se la raconte de trop" "Il se la joue a américaine" "Il est arrogant" ect..
Je tiens a préciser que je n est aucune affinité avec cheick, c est un combattant que je respect et avec qui j est échanger quelque mots a l ufc, il a toujours aiter très polie et très respectueux envers moi, mais mis a part sa je ne le connais pas plus que sa.
Alors Mr Cheick Kongo c est sa > HL 11 - 3 - 1 Le Mr a rouler sa bosse, combat depuis 2001 en MMA et a 15 combat et 5 combat a l ufc (4 victoire), donc quelqu un qui je pense connais le milieux et peux donner son avis sure celui ci.
Maintenant je ne dit pas que Cheick a raison ou pas, mais il a tous de même le droit d avoir un avis et de le donner lorsqu on lui demande non ? Les gens le juge mais font la même chose en le critiquant sure les forum cacher derrière leur ordinateur. Kongo est 1: Un combattant, 2: il a combattue Mirco et 3: Je pense qu il diras a crocop les choses de la même manière et il se recroiserons vue qu il son dans le même milieux et non pas comme ces critique qui se permette de faire la même chose que lui a priori mais non pas face a lui mais cacher et dans l anonymat.
"Kongo n'a jamais eu le niveau de CRO COP en kick" " Il n'a rien d'un champion" Putain les mec, après l'UFC 75 vous avez due pleurer grave. Cheick i a battue Mirco point barre, il dit se qu il veux, pare contre vous , vous vous permetter de critiquer sans savoir ou ni avoir fait se que Cheick a fait et vous lui reprocher les même chose que vous faite en se moment mais en 100 fois pire vue que lui il monte dans la cage se qui est beaucoup plus dure que de faire des prédiction.
Moi aussi j'apprécie l'humilité dans un combattant, mais il faut un mélange pour plaire a tous le monde et de la provoque c est sympa de temps en temps et sa fait monter la sauce. Qui na pas aimer le combat Shamrock contre Baronie, moi j est kiffer grave, les 2 gas se son critiquer sure l internet pendant des mois, il i avais pas malle de "bad blood" pour se combat et le résultat étais super.
Les fans de base (ou nouveaux fans) aime la provoque, les bad boy et les histoire qui font monter la sauce du combat (c est pour sa que le catch est si populaire), et c est pour sa que les promoteur aime si tu a une grande gueule car sa vent. Un fan de mma qui aime que le combat et voire des mouvement technique c est bien (comme moi) mais ces hardcore fans de mma telecharge les combats sure le net, ils très rarement achète les PPV, les tickets qui coûte chère, les t shirt, les poster, les programme ect.. ils ne rende pas Zuffa plus riche, qui paye Dana , qui paye les combattants . Le plus de drama, le plus de fan de base qui vont s intéresser au sport, le plus de fans, le plus d argents pour l ufc et donc a un certain niveau nous, les combattants. Et oui on a besoin d argent, c est pas que l on est gourmand, mais sans argent tu ne peux pas t entraîner a plein temps et donc a un haut niveaux.
Je vous donne un exemple: Avant chaque combat a l ufc (ou autre organisation) il i a une petite interview d avant combat juste avant de rentrer, et bien lorsque vous faite ces interview le gas vous dit toujours: ne dit pas je vais faire de mon mieux mais je vais gagner, ou je vais essayer , mais je suis sure que ect... Si tu dit un truc qui est trop respectueux il prenne sa comme si tu n étais pas sure de toi et il te font le refaire. Maintenant si tu viens et tu est sure de toi et en plus tu fait un peux de provoque et bien ton boss il est content et c est comme sa que l on se retrouve en PPV et avec un plus gros chèque.
Donc voila, je ne dit pas que Cheick a raison ou se qu il fait c est bien mais j essaye d expliquer les raisons mais aussi vous dire que ces critique son aussi coupable que lui. Oui il i a des con arrogant dans le monde du combat et j en connais certain (un qui est même anglais d ailleur ; ) ) mais certain font sa juste pour jouer le jeux et il faut arrêter de tous prendre trop au sérieux comme sa.
j'allais parler du mma en Californie et des faux combattants qui se la raconte la bas mais j est changer d avis car il i a un petit truc qui me saoul et j aimerai donner mon avis dessus.
L histoire Kongo et crocop. Pour les gens qui ne save pas en faite Cheick a fait une remarque a propose de Mirco: "Cro Cop needs some juices and there he can use them without getting in trouble." ou Crocop a besoin de jus (juices) et la-bas il pourra en utiliser sans avoir de problèmes.
Et a partir de la tous le monde tombe sure cheick: " Pour qui se prend il ?" " Il se la raconte de trop" "Il se la joue a américaine" "Il est arrogant" ect..
Je tiens a préciser que je n est aucune affinité avec cheick, c est un combattant que je respect et avec qui j est échanger quelque mots a l ufc, il a toujours aiter très polie et très respectueux envers moi, mais mis a part sa je ne le connais pas plus que sa.
Alors Mr Cheick Kongo c est sa > HL 11 - 3 - 1 Le Mr a rouler sa bosse, combat depuis 2001 en MMA et a 15 combat et 5 combat a l ufc (4 victoire), donc quelqu un qui je pense connais le milieux et peux donner son avis sure celui ci.
Maintenant je ne dit pas que Cheick a raison ou pas, mais il a tous de même le droit d avoir un avis et de le donner lorsqu on lui demande non ? Les gens le juge mais font la même chose en le critiquant sure les forum cacher derrière leur ordinateur. Kongo est 1: Un combattant, 2: il a combattue Mirco et 3: Je pense qu il diras a crocop les choses de la même manière et il se recroiserons vue qu il son dans le même milieux et non pas comme ces critique qui se permette de faire la même chose que lui a priori mais non pas face a lui mais cacher et dans l anonymat.
"Kongo n'a jamais eu le niveau de CRO COP en kick" " Il n'a rien d'un champion" Putain les mec, après l'UFC 75 vous avez due pleurer grave. Cheick i a battue Mirco point barre, il dit se qu il veux, pare contre vous , vous vous permetter de critiquer sans savoir ou ni avoir fait se que Cheick a fait et vous lui reprocher les même chose que vous faite en se moment mais en 100 fois pire vue que lui il monte dans la cage se qui est beaucoup plus dure que de faire des prédiction.
Moi aussi j'apprécie l'humilité dans un combattant, mais il faut un mélange pour plaire a tous le monde et de la provoque c est sympa de temps en temps et sa fait monter la sauce. Qui na pas aimer le combat Shamrock contre Baronie, moi j est kiffer grave, les 2 gas se son critiquer sure l internet pendant des mois, il i avais pas malle de "bad blood" pour se combat et le résultat étais super.
Les fans de base (ou nouveaux fans) aime la provoque, les bad boy et les histoire qui font monter la sauce du combat (c est pour sa que le catch est si populaire), et c est pour sa que les promoteur aime si tu a une grande gueule car sa vent. Un fan de mma qui aime que le combat et voire des mouvement technique c est bien (comme moi) mais ces hardcore fans de mma telecharge les combats sure le net, ils très rarement achète les PPV, les tickets qui coûte chère, les t shirt, les poster, les programme ect.. ils ne rende pas Zuffa plus riche, qui paye Dana , qui paye les combattants . Le plus de drama, le plus de fan de base qui vont s intéresser au sport, le plus de fans, le plus d argents pour l ufc et donc a un certain niveau nous, les combattants. Et oui on a besoin d argent, c est pas que l on est gourmand, mais sans argent tu ne peux pas t entraîner a plein temps et donc a un haut niveaux.
Je vous donne un exemple: Avant chaque combat a l ufc (ou autre organisation) il i a une petite interview d avant combat juste avant de rentrer, et bien lorsque vous faite ces interview le gas vous dit toujours: ne dit pas je vais faire de mon mieux mais je vais gagner, ou je vais essayer , mais je suis sure que ect... Si tu dit un truc qui est trop respectueux il prenne sa comme si tu n étais pas sure de toi et il te font le refaire. Maintenant si tu viens et tu est sure de toi et en plus tu fait un peux de provoque et bien ton boss il est content et c est comme sa que l on se retrouve en PPV et avec un plus gros chèque.
Donc voila, je ne dit pas que Cheick a raison ou se qu il fait c est bien mais j essaye d expliquer les raisons mais aussi vous dire que ces critique son aussi coupable que lui. Oui il i a des con arrogant dans le monde du combat et j en connais certain (un qui est même anglais d ailleur ; ) ) mais certain font sa juste pour jouer le jeux et il faut arrêter de tous prendre trop au sérieux comme sa.